By Judith Lin Sullivan

租金收入 只需申報「聯邦所得稅」

Written By: judith - Jun• 23•11

內華達州不課「州所得稅」 有收入來源在內華達州者

只需要申報「聯邦所得稅」 對外國投資人而言 也是一項利多

slideshow

來,由於拉斯維加斯的房價低及「出租回報率」(釋)高,吸引了很多外國投資人進場投資,許多來自亞洲的華人投資者會關心本地的稅制,首先,美國是聯邦制國家,其下的50州的另有不同的立法,內華達州不徵收「州所得稅」(釋),只需要申報「聯邦所得稅」,對外國投資人而言,也是一項利多。

 

美國稅制與亞洲有所不同,最好在投資以前有所了解,將來才不會有意外的錯愕,以下我們就將所有與房地產投資相關的稅賦加以詳細說明。

 

首先假設是以個人名義,而非公司名義在拉斯維加斯購屋,個人將房屋出租,除了租金收入外,如果在美國沒有其它的收入,幾年後個人出售房屋,賺得為數不小的利潤。

(1) 年「租金收入」須申報聯邦的「所得稅」

 

美國居民以「1040表格」申報「聯邦所得稅」,非美國居民(Non Resident)包括外國人則用「1040NR表格」,兩種表格的形式與稅率很相似,只是國稅局針對外國人另訂有代扣預繳的法規,作出租管理服務的公司,在給付外國房東租金收入之前,須先代扣30%繳給國稅局,房東年底報稅時,自行計算出真正的稅額,多退少補。

 

此外,無論美國居民與否,出租管理公司,都會在年初時,寄發一份「1099表格」(釋)給國稅局及房東,記載前一年的租金總收入,因此,房東的租金收入將無法遁形。

值得注意的是,租金收入可以扣除相關費用,例如「房地產稅」(釋)、出租管理費、維修費等;至於稅率是多少,繳多少稅,因人而異,一般說來,因為還有「個人免稅額」可抵扣,若是每年有個幾萬元的淨租金收入,通常繳稅約10%。

(2) 「售屋利得(利潤)」也要申報聯邦的「所得

 

國稅局對外國人在這項目上,也訂有代扣預繳的法規,為其代辦售屋過戶的「公證公司」(釋)(通常亦為產權保險公司),在給付外國人售屋所得之前,須先代扣10%繳給國稅局,賣主年底報稅時,再計算出真正的稅額,取得退稅。

 

同樣的,售屋收入扣除購屋成本、增建成本、傭金、過戶費用等之後,即為「售屋利得」,但是「房地產稅」、出租管理費、維修費等,則因已經在每年計算淨租金收入時使用過,不能再重複拿來扣減;至於稅率是多少,繳多少稅,因人而異,一般說來,因為「資本利得」有優惠稅率,通常約繳售屋利潤的5%10%,而非售屋所得的10%。

(3) 各地方政府的「房地產稅

 

這部分比較簡單,是按各地方政府的「估定值」 (類似台灣的「公告地價」),稅額市價的1%,可以分四次繳。

 

原文刊登在世界日報賭城版—-2-26-2011

 

You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.

4 Comments

  1. My brother recommended I might like this web site. He used to be entirely right. This submit truly made my day. You cann’t believe just how a lot time I had spent for this information! Thank you!

  2. I have been surfing on-line more than three hours as of late, but I never found any fascinating article like yours. It is pretty price enough for me. Personally, if all webmasters and bloggers made just right content as you probably did, the internet shall be a lot more useful than ever before.

  3. Thanks , I’ve just been looking for information approximately this subject for a while and yours is the best I have found out till now. But, what concerning the bottom line? Are you certain in regards to the source?|What i don’t understood is actually how you’re now not actually a lot more smartly-preferred than you may be right now. You’re very intelligent.

  4. I think this is among the most important info for me. And i’m happy reading your article. But should remark on few general issues, The site style is perfect, the articles is actually great : D. Good job, cheers

Leave a Reply to 經濟日報|台灣經濟日報|訂報紙 Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *


*

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>